| _ImportTime | 2015-04-29 10:09:46 |
| df05 |
|agesigneerd: Edw. VRobays |
| df10 |
|aIk heb kegeldanig van vooren gezet: het woord vind ik |
| df12 |
|aEdward Van Robays aan Guido Gezelle |
| df15 |
|a[Brugge] |
| df16 | [28/05/1884] |
| df17 |
|aop adreszijde briefkaart: Mijn eerw. Heer G. Gezelle // Onderpastoor op O L V. kerke // Kortrijk. |
| df18 |
|aBr[uge]s 2[8]/05/1884; Courtrai 28/05/1884 |
| df20 |
|a5 [briefkaart] |
| df21 |
|avolledig |
| df23 |
|ainkt |
| df24 |
|arecto met adres; verso in twee richtingen beschreven |
| df26 |
|ageel |
| df28 |
|a87x123 |
| df29 |
|aop adreszijde: gedrukte postzegel, afgestempeld |
| df30 |
|aop recto in de linkerzijrand: taalkundige notitie: s- bij z. stoppezot (inkt, verticaal, hand G.G.); idem rechts in de bovenrand: [28/5 1884] (inkt, hand P.A.); verso met blauw potlood doorgehaald |
| df33 |
|adut [Nederlands] |
| df36 |
|aDe briefwisseling tussen Guido Gezelle en enkele leden van de Dietsche Biehalle en Biekorf. Deel 2: Brieven / door Ina Galle. - Gent : onuitgegeven licentieverhandeling, (academiejaar 1984-1985), p.118 |
| df37 |
|adatum en plaats gereconstrueerd op basis van de poststempel |
| df39 |
|a1.2
|bcorrespondentie aan Guido Gezelle |
| df41 |
|a5401 |
| df43 |
|aGGA, Corr. I, 1884 [18,27] ; CGS, 240A |
| df47 |
|aG.Z.J.C. + Eerweerde Heer en Meester, Ik heb kegeldanig van vooren gezet: het woord vind ik geheel goed. Maar het spijt mij bijna, want hoe gaan wij courbe adj. cylindrique ... enz vervlaamschen tenzij door boogvormig, rolvormig ...? Ik weet wel <-men> voor 't eerste kan men boogde zeggen, maar blijft dan nog het tweede en rolde of roldanig en gaan toch niet. Zou vorm en vormig geen europeaansch burgerrecht gekregen hebben? Kunnen die uitgangen <-gelijk> de en te gelijk in boogde, kegelde... buiten westvlaanderen aanveerd worden? Ik heb kegelvormig en afgeknotte kegel ook op eerste plaats gesteld, omdat wij mijns dunkens, de woorden moeten aanveerden en ten minste erkennen die in andere <-tal> streken gebezigd zijn: 'k geloove dat zulks tot rijkdom der tale strekt. Verwerpt gij teenemaal: kubieke meter ...? 't Dunkt mij dat het woord nogmaals in alle talen mag aanveerd worden. Ik en versta uwe zinspeling niet op de weegschale: Ik en wille geen andere gedachten hebben over 't vlaamsch als gij. Alleenlijk, 'k make mij de bemerkingen die 'k peize te moeten maken. Dank u op voorhand. Proficiat met hoorndul. Groet u eerbiedig Edw. VRobays |
| df48 |
|b/gga_brieven/[18,27].pdf |
| df49 |
|a/gga_images/GGA_5401r.jpg
|b/gga_images/thumbnail.JPG
|cRecto |
| df49 |
|a/gga_images/GGA_5401r_gedraaid.jpg
|b/gga_images/thumbnail.JPG
|cRecto (gedraaid) |
| df49 |
|a/gga_images/GGA_5401v.jpg
|b/gga_images/thumbnail.JPG
|cVerso |
| df50 |
|aBiogafie Odis
|bhttp://www.odis.be/lnk/PS_94069 |
| df50 |
|aklik hier voor de volledige brieftekst
|bhttps://edities.kantl.be/gezelle/ed/DALF.db.gg.11713 |
| df53 |
|aVan Robays
|bEdward |
| df55 |
|aGezelle
|bGuido |
| meta_title | Edward Van Robays aan Guido Gezelle |
| branches |
|pGG11713^COBB^GGA^PO^5401^PR^-^-^-^NU^Nr. ^^^^^
|bGG11713
|sPO
|m5401
|kPR
|aCOBB_GGA
|rss20140214 |